No inferninho de Dante
No final da semana passada, Paloffi -ministro bonzinho que usa o coturno do Estado para pisar na cara daquele que o Efelentífimo chama de "um simples caseiro"- voltou a dar o ar da graça. Seguindo escrupulosamente o script sou-um-coitado, disse que a economia estava no céu (para quem? Para os banqueiros, maybe), mas ele estava no "terceiro ou quarto círculo" daquela loja de departamentos dantesca. Curioso, porque o terceiro círculo é o dos gulosos. Posso entender que Paloffi sinta um certo remorso por andar abusando da pizza ("tá gordinho, hein, ministro?"), mas não vejo isso como problema nosso. O quarto círculo é o dos avaros e dos pródigos. Tem mais a ver -mas, sinceramente, penso que as qualidades do ministro bonzinho o fazem um sério candidato ao oitavo. E alguém precisa avisá-lo de que esse inferninho é diferente do da República de Ribeirão -até onde sei, Dante não fala de, ahn, "recepcionistas" em nenhuma passagem.
Comments
Foi-se o Paloffi veio o zeneise Mantega. O genovês é sabidamente o italiano mais pão-duro que há na bota. Nesse caso, a bota é a mesma do Paloffi. Ou seja, vamos todos ficar magrin magrini. Accidenti! ;|
Posted by: Salvietta | março 31, 2006 01:42 AM
Paloffi caiuuuuu!!!!!!!!!!!!
Posted by: Fábio Barreto | março 29, 2006 01:16 PM
"Tá gordinho, hein, ministro"!
Hahahaha
Posted by: Jorge Nobre | março 28, 2006 05:24 PM
HAHAHA Que bola fora do ex-ministro.
Lembra quando o Lula falou que a relação dele com o vice se comparava com a de Romeu e Julieta? Acho que ele não leu o final da história.
Enfim, é o que dá ter eruditos no governo.
Posted by: Igor Taam | março 28, 2006 11:01 AM
Mestre Goiaba, dá uma olhada no que deixei pra ti lá em casa.
De qualquer forma, achei sensacional a charge do Charges.com.br, com o Palófi cantando "A Casa":
Era uma casa muito engraçada
Só tinha quenga e gente safada...
Posted by: Marcelo | março 28, 2006 10:57 AM
Ruy, em vez do círculo 8, também poderia ser o 2, o da luxúria, a considerar a participação das "Certinhas da Jeanne Mary Corner" na referida casa...
Posted by: Serbon | março 27, 2006 10:31 PM
Ei, Wynston! Vais perder a boquinha, querido! O governo vai derreter!
Boa, Ruy! Não deixe essa gente malcheirosa empestear o bom humor desse blogue!
Sai fora, raça do cão!
Posted by: The Paiva | março 27, 2006 08:59 PM
Sem falso moralismo, hipocrisia e outras coisas: só vai ter graça - e avanço - se Palocci realmente se foder e a coisa não parar por aí.
Mas sempre pára.
(N. do E.: Pois é, Enio, sempre pára. Abração.)
Posted by: Enio | março 27, 2006 06:10 PM
Wynston (também conhecido como onomatopéia de espirro),
vamos considerar a hipótese de que o caseiro recebeu dinheiro dos tucanos. E daí? Isso por acaso apagaria o fato de que um bando de pilantras se reunia em uma mansão para fazer coisas que matariam de vergonha até a mais rodada das prostitutas?
Apagar a história também é coisa de stalinista.
(N. do E.: Boa, Roger. Aliás, o Paloffi acabou de cair -stalinismo demais, em democracias, pode pegar mal. :) Ao contrário do que eu escrevera aqui, ele não terá foro privilegiado -ou seja, vai precisar de um ótimo advogado. Abraços.)
Posted by: Roger Prado | março 27, 2006 05:07 PM
Ruy, meu queridão, Dante é sofisticado demais para essa gente. Há algum pagode ou música sertaneja descrevendo o inferno?
Ps.: thanks pelo puxão de orelha. Já me retratei. Beijo.
(N. do E.: Puxão de orelha, não, Nariz -jamais faria isso com você. Foi só uma observação. Beijos.)
Posted by: Nariz Gelado | março 27, 2006 03:38 PM
Do jeito que este porra deve ser mão-de-vaca, nem pagou o óbolo a Caronte. Ou, no mínimo, deve ter colocado duas pedinhas de gelo no bolso do barqueiro (ou porteiro?) e disse: "Aí pro seu uísquezinho". Mas se depender do (Artur) Virgílio, os petistas tudinho têm que ir pro inferno de mãos dadas
Posted by: Moziel T.Monk | março 27, 2006 12:16 PM
É, o caseiro tem seu valor, sim.
Acho que 60 mil iniciais para não contar que
era filho de não sei quem lá.
O sujo, fala do mal lavado e por aí vai,
e volta o que é pior - como diria Angeli.
(N. do E.: "Wynston", nota-se que você é petelho (a) não só pela vírgula mal colocada, entre sujeito e verbo, mas pela pressa em justificar um crime do governo. Nesse caso, não importa que o caseiro tenha recebido 6 ou 600 mil -parece que foram 25 mil, aliás. Sigilo bancário é garantia da Constituição, e quebrá-lo ilegalmente, sem autorização da Justiça, é coisa de stalinista. O do Okamotto, amiguinho, ex-tesoureiro e doador de dinheiro para o presidente, ninguém conseguiu quebrar até agora, apesar de haver motivos.
Faça o favor de não voltar a comentar aqui -não quero gente desonesta e sem vergonha na cara entre meus leitores. Tchau.)
Posted by: Wynston | março 27, 2006 11:50 AM