Um goiaba na "Playboy"
Sim, amigos da Rede Globo -mas não fisicamente ao lado das mulé pelada, que senão a patroa me espanca com o rolo de macarrão. A edição deste mês da "Playboy" traz um texto meu ("Para ler a Turma da Mônica", com ligeiras adaptações em relação à versão que publiquei aqui) na nova seção "Playboy Debate", que é o "Playboy Forum" made in Bananão. Sei que você, leitor goiabal e pleibólico, comprará a revista para ver Angelita Feijó in the buff -compreensivelmente-, mas, no intervalo dessa atividade contemplativa, dê uma olhadinha na página 54. Danke. (Reclamações? Por gentileza, dirijam-se ao guichê do Aran -a quem também agradeço.)
Comments
Ruy (se você me permite a intimidade, mas ainda menos íntima que Goiaba, e Ruy Goiaba é muito formal), você podia tirar uma foto pelado, somente tapando as partes púbicas com um cartaz do Fome Zero (não vou dar explicações semióticas sobre o significado!)... E eu que pensei que a Playboy só publicasse textos de esquerdistas como o Sartre, o LF Veríssimo, mas eis que surge uma goiaba reacionária!
PS: Essa exigência aqui embaixo de ter que digitar esses números é pra espantar petistas, que são ruins de número que é uma barbaridade?
(N. do E.: Vicente, caro, bem-vindo. O Aran, que dirige a "Playboy", curte um reacionarismo, mas me prefere vestido -e ainda bem. :) Quanto aos números, servem pra evitar spams, mas pode incluir os petelhos nessa categoria. Abraços!)
Posted by: Vicente Azambuja | julho 24, 2006 11:58 PM
E assim, um Goiaba ajuda a subir os números de uma Feijó, que deixada on her own não renderia grande coisa.
Congrats!
Posted by: Igor | junho 12, 2006 09:33 AM
Entreouvido num prédio da Maria Antônia:
-- MARCELO!!! O QUE É QUE ESSA PLAYBOY TÁ FAZENDO AQUI EM CASA? JÁ TÁ OLHANDO MULHER PELADA?
-- Longe de mim tal pensamento, morzinho. Sabe o Ruy Goiaba, aquele do blogue? Pois é, tem um texto dele. Comprei pra prestigiar o amigo. Não é sempre que a gostosa da nove... digo, que os meus amigos escrevem na Playboy.
(N. do E.: Grande, Marcelo. Agora podemos explicar pras patroas o que a "Playboy" tá fazendo em cima do sofá. :) Abraço!)
Posted by: Marcelo Soares | junho 10, 2006 08:46 PM
Grande! Eu me lembro desse post, muito bom.
Er... é claro que não tenho hábito de comprar essa indessençia de revista, mas o caso é nobre.
Posted by: Igor Taam | junho 8, 2006 01:05 PM
Uma mulher (de família) falaria que uma vez comprou a Playboy só para ver a foto da Adriane Galisteu. Oh, inverted world.
(N. do E.: Ei, Anna, legal vê-la por aqui. Beijo.)
Posted by: Anna Virginia | junho 8, 2006 02:17 AM
Eu vou comprar essa revista só para ler seu texto.
Uma vez comprei a Playboy só para ler a entrevista do Noblat.
(N. do E.: Gracias, Jorge. Um abraço.)
Posted by: jorge nobre | junho 7, 2006 03:34 PM
Parabéns, Ruy! E já circulam rumores de que você só aceitou o convite depois que a Playboy concordou em fornecer como pagamento duas coelhinhas por mês para aumentar seu harém de goiabetes. Você confirma ou desmente?
Abraços,
Marcos
(N. do E.: Marcos, é claro que eu desminto, senão a patroa me arranca a orelha. :) Abraços!)
Posted by: Marcos Matamoros | junho 7, 2006 02:48 PM
Hugh, quer dizer, Ruy, fiz-lhe um convite, aqui: http://diacronico.blogspot.com/2006/06/escrete-canalhinha.html. Não é compulsório, claro - mas gostaria de ver sua resposta. Abraço, Mauro.
(N. do E.: Mauro, caríssimo, fui lá, vi o seu convite e me esforçarei por responder à altura -antes do fim da Copa, espero. Abraços!)
Posted by: mauro | junho 7, 2006 11:46 AM
Playboy é p-o-d-r-e de chique.
Me recusei a seguir o link. Quero ter o prazer de ler na revista mesmo, com cheirinho de tinta e tudo o mais.
Beijo
(N. do E.: Nariz, o linque é só para o site da revista -meu texto está apenas na versão impressa. Beijo grande.)
Posted by: Nariz Gelado | junho 7, 2006 11:29 AM
Muito bem. E pelado, aparece quando?
;^)
(N. do E.: Never, my dear Pinto. :) Abraços.)
Posted by: Pinto | junho 7, 2006 10:51 AM
Eu aposto que você botou aspas no nome da revista só para ficar mais chique e combinar com os dois y.
(N. do E.: Juro, nem pensei nisso, Pedro. É padrão jornalístico que importei para o blogue, talvez inconscientemente. :) Abraços.)
Posted by: Pedro Sette Câmara | junho 7, 2006 12:19 AM