O comentário do Rogério me fez lembrar uns casos contados por um amigo meu que passou uns tempos estudando em Chicago.
Ali ele conheceu uns velhinhos que viviam bem apertadamente, custeados essencialmente pelas economias acumuladas ao longo da vida ou, na ausência destas, pelo próprio trabalho (apesar da idade).
Eles se sentiam constrangidos de pedir auxílio aos próprios filhos - em geral bem-sucedidos. E, quando meu amigo perguntou a eles se o governo não lhes ajudava, ouviu octogenários pobres franzirem a testa para responder, irritados, coisas como: "Social security? This is for vagabonds!"
É. Falta muito para isto aqui virar um país, sem dúvida.
(N. do E.: Fileleno! Tudo bem por aí, meu caro? Grande abraço.)
Sabe, Goiaba, concordo com você. Acho que devemos, por enquanto, chamar isso aqui de "paí". Como Diogo Mainardi, voto no Alckmin de nariz tapado. Depois falamos mal dele e de Chalita. Esperemos até o dia 29, para saber se utilizamos um "s" ou um "z" na palavra acima. Um beijo.
Conheço uma senhora que anda desesperada com a possibilidade de ter que voltar a trabalhar, caso perca os noventa reais do emBolsa Família ("o Alckmin vai tirar isso de nós!").
Por esse motivo, acho que ainda estamos muito longe de poder chamar a isso de país. Mesmo porque sabemos que o Alckmin não vai "tirar isso de nós".
Conclusão correta: a ressaca será nossa. Mas o rabo que o homem leva para o segundo mandato (caso ganhe: até agora, pode dar segundo turno) não permitirá que ele o conclua. A menos que a Justiça se dissolva na lama também.
Abs.
P.S.: Lá no blog, disse que não sou fã do Koestler porque, na verdade, não sou fã de ninguém. Mas gosto de uma montanha de gente boa. Estou ficando é um velho rabugento e cada vez mais iconoclástico.
(N. do E.: Tambosi, são 23h32 e já dá para cravar: haverá segundo turno. Abraços do Ruy.)
Isto pruma aula de semiótica é uma beleza! E o PT ficar brabo por causa da revelação de uma foto exibindo o dinheiro usado numa tramóia é absolutamente ridículo... Eles reformularam a frase: não basta a mulher de César ser desonesta, ela não pode parecer! E Ruy: talvez seja até melhor os canalhas ganharem agora, pra nunca mais voltarem depois. Se perderem, ainda teremos o fantasma deles rondando pro resto da vida... E não deixa de ser uma divertida comédia pastelão as estripulias de Lula e os petistas pra escaparem da cadeia! E que mundo chato vai ser quando não mais existirem as Repúblicas das Bananas - longa vida ao Bananão! Freud rumo a 2010!!!
Você é jornalista, não é, Ruy? Eu posso me fingir de fotografo. Nós poderiamos ir disfarçados até a polícia federal, dizendo que se trata de uma reportagem. Aí, jogamos uma bomba de fumaça na sala...
Comments
O fotográfo desta foto é o antípoda do Sebastião Salgado, hein Ruy???
Posted by: Vicente Azambuja | outubro 5, 2006 12:34 AM
O comentário do Rogério me fez lembrar uns casos contados por um amigo meu que passou uns tempos estudando em Chicago.
Ali ele conheceu uns velhinhos que viviam bem apertadamente, custeados essencialmente pelas economias acumuladas ao longo da vida ou, na ausência destas, pelo próprio trabalho (apesar da idade).
Eles se sentiam constrangidos de pedir auxílio aos próprios filhos - em geral bem-sucedidos. E, quando meu amigo perguntou a eles se o governo não lhes ajudava, ouviu octogenários pobres franzirem a testa para responder, irritados, coisas como: "Social security? This is for vagabonds!"
É. Falta muito para isto aqui virar um país, sem dúvida.
(N. do E.: Fileleno! Tudo bem por aí, meu caro? Grande abraço.)
Posted by: Fileleno | outubro 2, 2006 11:18 PM
Sabe, Goiaba, concordo com você. Acho que devemos, por enquanto, chamar isso aqui de "paí". Como Diogo Mainardi, voto no Alckmin de nariz tapado. Depois falamos mal dele e de Chalita. Esperemos até o dia 29, para saber se utilizamos um "s" ou um "z" na palavra acima. Um beijo.
Posted by: j | outubro 2, 2006 10:36 PM
Conheço uma senhora que anda desesperada com a possibilidade de ter que voltar a trabalhar, caso perca os noventa reais do emBolsa Família ("o Alckmin vai tirar isso de nós!").
Por esse motivo, acho que ainda estamos muito longe de poder chamar a isso de país. Mesmo porque sabemos que o Alckmin não vai "tirar isso de nós".
Posted by: Roger Prado | outubro 2, 2006 10:43 AM
Já dá para chamar isso aqui novamente de país e não paiz, não é, Goiaba?
(N. do E.: Acho que ainda não, J. As coisas só acabam quando terminam, e às vezes não terminam. :) Saudações.)
Posted by: j | outubro 2, 2006 01:09 AM
Conclusão correta: a ressaca será nossa. Mas o rabo que o homem leva para o segundo mandato (caso ganhe: até agora, pode dar segundo turno) não permitirá que ele o conclua. A menos que a Justiça se dissolva na lama também.
Abs.
P.S.: Lá no blog, disse que não sou fã do Koestler porque, na verdade, não sou fã de ninguém. Mas gosto de uma montanha de gente boa. Estou ficando é um velho rabugento e cada vez mais iconoclástico.
(N. do E.: Tambosi, são 23h32 e já dá para cravar: haverá segundo turno. Abraços do Ruy.)
Posted by: Tambosi | outubro 1, 2006 09:41 PM
Isto pruma aula de semiótica é uma beleza! E o PT ficar brabo por causa da revelação de uma foto exibindo o dinheiro usado numa tramóia é absolutamente ridículo... Eles reformularam a frase: não basta a mulher de César ser desonesta, ela não pode parecer! E Ruy: talvez seja até melhor os canalhas ganharem agora, pra nunca mais voltarem depois. Se perderem, ainda teremos o fantasma deles rondando pro resto da vida... E não deixa de ser uma divertida comédia pastelão as estripulias de Lula e os petistas pra escaparem da cadeia! E que mundo chato vai ser quando não mais existirem as Repúblicas das Bananas - longa vida ao Bananão! Freud rumo a 2010!!!
Posted by: Vicente Azambuja | outubro 1, 2006 05:02 PM
O pior é que a ressaca atinge até quem não bebe.
Posted by: Adelice | outubro 1, 2006 02:09 PM
Sem essa de ressaca para nós. A ressaca de muitos anos virá para os petistas, esta eleição já está perdida para eles.
(N. do E.: I hope so, Ângelo. Vamos ver. :) Um abraço.)
Posted by: Ângelo da C.I.A. | outubro 1, 2006 10:01 AM
E aqui no Rio o sofrimento será dobrado...
Posted by: Fernando | setembro 30, 2006 11:00 PM
Você é jornalista, não é, Ruy? Eu posso me fingir de fotografo. Nós poderiamos ir disfarçados até a polícia federal, dizendo que se trata de uma reportagem. Aí, jogamos uma bomba de fumaça na sala...
Posted by: Jorge Nobre | setembro 30, 2006 04:18 PM
E como diz Aran, não vai ter sonrisal pra todo mundo
Posted by: m | setembro 29, 2006 07:50 PM